oki
Pour les rangs ça peut être sympa :)
Les règles du site sont ici : Conditions Générales d'Utilisation
Pour ce qui est du delai, le bouton "dernier pli" ne suffit-il pas ?
Pour ce qui est du delai, le bouton "dernier pli" ne suffit-il pas ?
Perso, pour ce qui est du bouton dernier pli, c est vrai c est pratique, mais on a po toujours le reflexe, c est vrai ke le delai de sisparition des cartes apres la derniere jouée est trop court, voire inexistant....
si vous pouviez y remedier
pi pisk on en est aux recriminations, je vous informe des bugs suivants que j ai constaté sur le tarot :
1/ bug a la distrib : si personne ne prend, ca saute un joueur achaque toour, si bien que le jeu ne "tourne pas" et ce sont toujours les 2 meme qui demarrent
2/ en fin de partie, la reinitialisation du choix prise, garde etc ne se fait pas, la derniere 'prise' est conservé en mémoire
3/il me semble qu il y ait un pb dans le comptage des points, mais ca c est volatil donc plus difficile a cerner
enfin pour faire une proposition, si le gagnant d une partie marque 10 points, ne serait il pas envisageable que les autres joueurs en positif marquent par exemple 5 points ? imagine je passe une anné complete a finir 2eme a 1 point derriere le gagnant, je finis systématiquement a moins beaucoup !
voila sur ce, c po mal quand meme hihi
si vous pouviez y remedier
pi pisk on en est aux recriminations, je vous informe des bugs suivants que j ai constaté sur le tarot :
1/ bug a la distrib : si personne ne prend, ca saute un joueur achaque toour, si bien que le jeu ne "tourne pas" et ce sont toujours les 2 meme qui demarrent
2/ en fin de partie, la reinitialisation du choix prise, garde etc ne se fait pas, la derniere 'prise' est conservé en mémoire
3/il me semble qu il y ait un pb dans le comptage des points, mais ca c est volatil donc plus difficile a cerner
enfin pour faire une proposition, si le gagnant d une partie marque 10 points, ne serait il pas envisageable que les autres joueurs en positif marquent par exemple 5 points ? imagine je passe une anné complete a finir 2eme a 1 point derriere le gagnant, je finis systématiquement a moins beaucoup !
voila sur ce, c po mal quand meme hihi
Ok pour l'histoire du délai.
On va essayer de figer ça quelques secondes.
Pour les bugs tarot, j'aurais besoin d'un maximum de précisions.
En effet, moi et le tarot ça fait 10.. Donc c'est d'autant plus difficile de corriger quelque chose.
Pour la proposition relative aux points, ça s'envisage. Faut juste que tous soient d'accord. Tu ouvres un topic à ce sujet ? Il faudra le créer dans c@fé, je le déplacerais ensuite. On voit les réponses de tous et on modifie si besoin.
Merci 😉
On va essayer de figer ça quelques secondes.
Pour les bugs tarot, j'aurais besoin d'un maximum de précisions.
En effet, moi et le tarot ça fait 10.. Donc c'est d'autant plus difficile de corriger quelque chose.
Pour la proposition relative aux points, ça s'envisage. Faut juste que tous soient d'accord. Tu ouvres un topic à ce sujet ? Il faudra le créer dans c@fé, je le déplacerais ensuite. On voit les réponses de tous et on modifie si besoin.
Merci 😉
Dans toutes sociétés qui se respectent les gens on le droit de se défendre.
Aussi je propose une idée :
Créer un "comité de défense des bannis et sanctionnés"
Il serait composé de 3 membres qui ne font partie ni des administrateurs, ni des modos.
Il serait indépendant...et devra être impartial.. ces décisions se prendraient à la majorité
Il serait saisi en cas de désaccord du joueur sur la sanction infligée
Il jugerait le bien fondé des sanctions prises par le staff en toute liberté et au vu des éléments fournis par les 2 parties (staff et banni ou sanctionné)
Les admins et modos se plieraient à sa décision dans le cas ou elle irait à leur encontre
Aussi je propose une idée :
Créer un "comité de défense des bannis et sanctionnés"
Il serait composé de 3 membres qui ne font partie ni des administrateurs, ni des modos.
Il serait indépendant...et devra être impartial.. ces décisions se prendraient à la majorité
Il serait saisi en cas de désaccord du joueur sur la sanction infligée
Il jugerait le bien fondé des sanctions prises par le staff en toute liberté et au vu des éléments fournis par les 2 parties (staff et banni ou sanctionné)
Les admins et modos se plieraient à sa décision dans le cas ou elle irait à leur encontre
Je pense aussi que les sanctions sont justes et souvent "vite levées" , il faut être vraiment "vulgaires" pour être santionnés et là nous sommes sur 1 site tolérant en ce qui concerne notre droit de paroles , ce qui n'est pas négligeable 😉
Puis 3 membres d'entre nous seraient-ils aussi "impartiaux" que 3 admin ? 🙄 :roll .
Nous avons toutes et tous 1 vie privée ,il ne faut pas la mélanger avec le site et se trouver des excuses d'avoir été désagréables voire vulgaires non plus (ce qui malheureusement est souvent le cas) .
Il faut venir dans le but de se détendre tout en ayant droit à des avis divers concernants telle ou telle conversation dans le respect d'autrui et tout se passera bien .
Enfin c'est mon avis .
Puis 3 membres d'entre nous seraient-ils aussi "impartiaux" que 3 admin ? 🙄 :roll .
Nous avons toutes et tous 1 vie privée ,il ne faut pas la mélanger avec le site et se trouver des excuses d'avoir été désagréables voire vulgaires non plus (ce qui malheureusement est souvent le cas) .
Il faut venir dans le but de se détendre tout en ayant droit à des avis divers concernants telle ou telle conversation dans le respect d'autrui et tout se passera bien .
Enfin c'est mon avis .
Trop lourd a faire ?? je pense pas...il suffit de le vouloirbjr je trouve cela trop lourd a faire pour un site de jeux surtout le temps de tt mettre en place la sanction sera fini et je pense que les modos sont juste ici
Tu es sur le site depuis combien de temps le Celte pour donner un jugement si rapide??
Tout le monde n'a pas la même vision des choses que toi qui fait partie du cercle des amis des modos!Je pense aussi que les sanctions sont justes et souvent "vite levées" , il faut être vraiment "vulgaires" pour être santionnés et là nous sommes sur 1 site tolérant en ce qui concerne notre droit de paroles , ce qui n'est pas négligeable 😉
J'ai était bannie 2 jours parce que j'ai dit à un modo que j'étais pas blonde et que je savais ce qu'était un flood ..c'est vulgaire ça ?? et c'est juste à ton avis ??
Oui parce qu'ils ne feront pas partie du staff!!! tout simplementPuis 3 membres d'entre nous seraient-ils aussi "impartiaux" que 3 admin ?
Houlaaaaaaaaaaa pas du tout ..tu te trompes j'ai jamais dis que tu n'avais pas le droit de parler ....mais par contre moi j'ai aussi le droit de te répondre non ??je te repond MAWI 48 effectivement je suis pas la depuis longtemps simplement je ne savais pas kil fallait avoir plusieurs années de site pour avoir le droit de parler donc je préfère fermer ma bouche que de te dire des choses désobligeante je viens de voir que seul toi a le droit de donner un opinion juste pour info j ai était modo sur un site bcp plus gros pendant 5 ans donc je connais les ficelles de la modérations il me semble a bonne entendeur .
Oh ! L'impression de déjà vu ! 😁
A quoi servent les modérateurs si chacun peut décider de revenir sur un bannissement ?
Autant mettre tous le monde en modo, comme ça on est tranquille !
Un comité de déban (ou qu'importe son nom) ok. Mais il n'est pas envisageable de revenir sur un bannissement temporaire inférieur ou égale à 15 jours.
Pourquoi ? Tout simplement parce que sinon ça devient trop facile. L'impartialité ne sera jamais là !
Exemple, j'ai banni un membre récemment, parce qu'il a insulté très vulgairement une membre en clair sur l'aire de jeux.
Au moins 3 personnes sont venues me demander de le débannir sous prétexte que il avait des bonnes excuses etc.
La connerie n'a jamais de bonnes excuses. Qu'on se le dise.
Si les personnes avaient fait partie du comité de déban, le membre en question serait alors débanni. Pourtant, comparativement à la violence de son insulte, il n'a été banni que quelques jours..
Quant au bannissement longue durée, dans 99% des cas, si l'utilisateur nous envoi un mail en présentant ses excuses, il est débanni. Et on en a débanni plusieurs ! Sans se poser la moindre question.
Il faut juste que la personne se donne la peine d'envoyer un mail, sans passer par des intermédiaires, en faisant amende honorable et on passe l'éponge.
@+ 😉
A quoi servent les modérateurs si chacun peut décider de revenir sur un bannissement ?
Autant mettre tous le monde en modo, comme ça on est tranquille !
Un comité de déban (ou qu'importe son nom) ok. Mais il n'est pas envisageable de revenir sur un bannissement temporaire inférieur ou égale à 15 jours.
Pourquoi ? Tout simplement parce que sinon ça devient trop facile. L'impartialité ne sera jamais là !
Exemple, j'ai banni un membre récemment, parce qu'il a insulté très vulgairement une membre en clair sur l'aire de jeux.
Au moins 3 personnes sont venues me demander de le débannir sous prétexte que il avait des bonnes excuses etc.
La connerie n'a jamais de bonnes excuses. Qu'on se le dise.
Si les personnes avaient fait partie du comité de déban, le membre en question serait alors débanni. Pourtant, comparativement à la violence de son insulte, il n'a été banni que quelques jours..
Quant au bannissement longue durée, dans 99% des cas, si l'utilisateur nous envoi un mail en présentant ses excuses, il est débanni. Et on en a débanni plusieurs ! Sans se poser la moindre question.
Il faut juste que la personne se donne la peine d'envoyer un mail, sans passer par des intermédiaires, en faisant amende honorable et on passe l'éponge.
Donné comme ça c'est facile, tu as été banni parce qu'avant il y a eu plusieurs rappels auparavant pour diverses provocations envers les modérateurs à de nombreuses reprises. C'est la goutte d'eau qu'a fait débordé le vase. Mais le sujet n'est pas là, n'est ce pas ?J'ai était bannie 2 jours parce que j'ai dit à un modo que j'étais pas blonde et que je savais ce qu'était un flood ..c'est vulgaire ça ?? et c'est juste à ton avis ??
@+ 😉
Connectez-vous pour participer à la discussion. Se connecter
Page 12 sur 15